當情況變得親密時,懷孕的機會有多大…或甚至死於心臟病?
性:每一個人〈或幾乎每一個人〉都會做,但是像如此多其他有趣的活動,其攜帶非常大的危險性,不想要的懷孕及染上骯髒的疾病是明顯的例子,但是也有發生心臟病的危險,當床被壓垮時會受傷,甚至在公共場所被逮的機會讓人惡名昭彰。因此,似乎一個簡單的動作(至少對某些人而言),實際上更複雜,這表示我們能開始尋求許多事找出在於臥房內有多危險。
讓我們開始,如同我們大部分人所做,在男人及女人間以簡單、未保護的性,並問道:最終懷孕機會為何?此情況,對可了解的理由來講,在實驗室情況下十分難以研究,一個紐西蘭的研究發現其參與者只允許一個月發生性行為一次,不令人驚奇地,是高度不容易。
或許我們所有最接近堅實數字是來自一個歐洲的研究,其招募782年輕夫妻他們未使用人工避孕方法及他們仔細記錄每一次動作的日子(數目很多),直到發生487次懷孕,估計懷孕最簡單的方式是考慮只有一次循環,在其只有一次交媾,懷孕的尖峰時間似乎發生在排卵前兩天,懷孕的機率在此時段大約為25%,證實從前的估計,但是在高峰前後機會陡直下降,在其餘的循環時間到達平均5%。底線為在年輕夫妻間單一的交媾動作平均懷孕機會為20分之1,這是假設機會本身是隨機的天數,由於這些事是當你年輕時企圖要做的。
計算成功
因此假設如此,平均一對夫妻嘗試要生小孩的成功機會如何,研究人口如何改變的人被稱為是人口統計學者,同時他使用相當學術的名詞來描述在一個月經週期變成懷孕的機會:「受精作用」(fecundability)。
當然此數目因夫妻之而不同,但是在高收入國家間預估的平均數為介於15%與30%之間,採用此較低的數字我們能估計,對於平均一對夫妻嘗試要生一個小孩,目前是每一個月達到85%的機會而未受孕,如果我們假設每個月都相同且獨立,然後是0.85 x 0.85(乘12倍)的機會,在一年的嘗試未懷孕的機會為14%。因此,換句話說,15%受精作用表示100-14 = 86%在一年內懷孕之機會,數字90%時常被引用作為年輕夫妻的比例,他們期望一年後沒有避孕而生個小孩,其相當於18%的受精作用。
降低危險
但是假設你在實際上不要懷孕,不同種類的避受孕方法有效嗎?此情況一般表示在使用一年後懷孕率,當然且強力依靠採用何種預防方法,器材例如避孕藥、子宮內器材、植入物及注射都被引用為99%有效,因此100個使用者中不到1個在一年後肯定懷孕,男性使用保險套如果正確的話大約98%有效,同時帶有殺精劑的隔膜及套子被認為92-96%有效,這表示介於4及8個使用它們的女人每一年將終止懷孕。
當嘗試極小化不要的青少年懷孕的發生率,這些數字特別重要,在1998年英格蘭有4萬1千位女孩年齡介於15-17歲間懷孕,這是每1000個女孩有47,或每21個有1個,或使用比較嚴格的名詞,每一個平均大小學校班級裡有1個女孩,英國政府努力在2010年將此比例減半只有部分成功;在2009年頭條數字已經下降為每1000個女孩為38,19%下降而非50%的目標。
這些青少年懷孕之49%結果是流產,但是仍然留下實際上許多青少年生產下小孩,在2001年UNICEF報告:英國具有在歐洲最高比例,每一個女生年齡介於15至19歲間生出30個小孩,在高收入OECD國家只有美國超過,每1000個女孩生出52人,這是令人感到驚嚇的對比,對像是韓國、日本、瑞士、荷蘭及瑞典等國家,這些國家每1000個青少年所有出生率不到7個,其所有的數字每1000個女孩出生率都少於7個,荷蘭與英國只隔一道海峽,然而他們的年輕人明顯地對性具有非常不同的態度。
不幸的結局
最後,我們千萬不要忘記此等活躍追求性的危險,在2011年,研究人員估計45件心臟病發作中有一件是被性活動引發,名人如尼爾森‧洛克斐洛(Nelson
Rockefeller)、艾洛‧弗林(Errol Flynn)、法國總統費利克斯‧福爾(Felix Faure),以及至少兩位教宗,被說成以此種方式而死亡。
沒有留言:
張貼留言