Grand delusions: Why we're determined to be free.

Neuroscience says we don't make our own decisions - but if we believed that, the world would be full of liars, cheats and losers.

Stuffing a dead rat

This video shows a rat being skinned. It may not be suitable for sensitive viewers.

Elephants know when they need a helping trunk

When cooperation is essential, elephants can match the collaborative skills of chimps and rooks

研究漸成基因組 – 決定各種標記〈二〉



研究漸成基因組 – 決定各種標記〈二〉

不同反應

 某些科學家已經對於繪圖組成之「大科學」(big science)方法感到警惕，害怕其將激盪產生與要強調之生物問題無關的數據，其他人質疑參考地圖對研究特殊疾病科學家有利的想法，研究人員將仍然必須製造他們自己的地圖，使用由沒有疾病的人身上取到的細胞，因為大部分研究係比較病人與健康對照組，他們之間的因子例如年齡或性別必須吻合，美國紐約愛因斯坦醫學院的約翰‧葛瑞里(John Greally)表示，他的計畫是漸成基因組因子影響發育中胚胎並引起腎臟疾病，接受來自美國國家衛生研究院機構的研究經費。

 葛瑞里接著表示，更甚的是，由於四個美國製圖中心使用高度多功能技術來繪製它們的參考地圖，而個別實驗室大部分卻使用較簡單、較便宜的方法來決定漸成基因標記，因此他們的數據與參考地圖比較可能有些詭異，「得到繪製資訊其本身就十分有價值，」他解釋，「但是焦點必須在於你如何使用此種資訊來瞭解疾病。」

 在目前，許多研究人員社群大部分都不曉得此種努力存在，「我們好像處於一種不明朗的情況下，」美國加州沙克生物研究所的植物及分子生物學家約瑟夫‧艾可(Joseph Ecker)表示，他的實驗室正與一個製圖中心共同研究繪製DNA甲基化作用的參考地圖，新釋放的數據一定會將該計畫推動至一個點，在此資訊能被不同領域的研究人員廣泛使用，他如此說明。

 賽特立提示製圖組成只是計畫的一支手臂，花費總預算中大約5百70萬美元，其餘經費則是流向個別研究人員的計畫，53個人已經獲得經費支持，的確，美國紐約哥倫比亞大學的細胞生物學家班哲明‧泰寇(Benjamin Tycko)指出，他的研究〈阿茲海默氏症中DNA甲基化作用的角色〉是由該計畫經費支持，藉支持實驗室中不同疾病專家之研究，「他們已經實際上能適應小型實驗室的研究方式」。〈全文結束〉