吳哥窟黑白講（第一講）-2

洞里薩湖各種房子的基座都綁上輪胎與空汽油桶，隨著水位而上下浮動，雨季來了就上升，旱季來了就下降，形成天然的調節器。房子大都是木板製的，也有稻草編成的，遊客來了後當地人會賣些魚類與青菜，許多人划著漂亮的船載遊客，有些男人僅著短褲頭，光著上身，小孩子則光溜溜地巴著媽媽，有人很悠閒，躺在吊床上隨船擺盪。各種房子除了自住外，還有學校、百貨店，教堂等，可惜有些湖面長了許多水草與藤蔓，侵犯到湖裡人家。

攝影書大拍賣：

1、舊香港（彩色），五折，500元。

2、老英倫（彩色），五折，500元。

3、倫敦記憶（黑白），五折，500元。

4、電子書，200元。

聯絡：0952-250-210

吳哥窟黑白講（第一講）-1

吳哥窟建成於14世紀前半。多年從事吳哥窟維修工作的法國遠東學院古跡維修專家莫里斯·格萊斯（Maurice Glaize）認為「吳哥窟是吳哥古跡中以造型之雄偉、布局之平衡、比例之協調、線條之優美，威風赫赫，可比美世界上任何最傑出的建築成就，而毫不遜色。1992年，聯合國教科文組織將吳哥古跡列入世界文化遺產，世界各地來吳哥窟觀光的遊客一持續增加，從1993年不到一萬人次，迄至2007年已達二百萬人次，吳哥窟已成為旅遊勝地。威哥窟的第一大湖是洞里薩湖，平時湖面積約3000平方公里，水深約3米，每年7月到11月，湄公河泛濫，河水倒灌入洞里薩湖，湖面面積迅速擴大至100,000平方公里，水深達14米；漲水時浮稻生長迅速，每天可長20厘米之多，最高長到5米。洞里薩湖的沖積平原土地肥沃，加上高棉人擁有人造水庫和灌溉系統，每年稻米四收。吳哥王朝時代，洞里薩湖水產豐富，有黑鯉魚、草魚、鯽魚、江豚、鱔魚、鰻魚、蛤蜊、蜆、螺等。在吳哥王朝時代，洞里薩湖地區的稻米和漁業豐收，保障有100萬人口的吳哥王朝的經濟繁榮。

本專欄首先介紹洞里薩湖的風光，以黑白照片顯示更突出當地的獨特風光，以及當地人雖貧而無怨的生活態度。

攝影書大拍賣：

1、舊香港（彩色），五折，500元。

2、老英倫（彩色），五折，500元。

3、倫敦記憶（黑白），五折，500元。

4、電子書，200元。

聯絡：0952-250-210

論文回收而科學家自殺

代表世井芳樹(Yoshiki Sasai)家族的律師表示：STAP事件後日本研究人員自殺的動機。

代表家族的律師在記者招待會上說，日本幹細胞研究人員自殺前留下便條，對於他的自殺，責怪媒體注意力圍繞回收兩篇論文引起了風暴，8月5日世井芳樹悲劇性死亡的這些日子裡，科學家、記者及部落格家在日本已經懷疑有關事件後面的原因，神戶理化學研究所發生生物學中心(Center for Developmental Biology, CDB) 的52歲世界知名幹細胞科學家，最近在爭論性的兩篇論文共同作者裡被糾纏，論文四月發表於自然期刊，但是在七月時被回收。

在8月12日記者招待會中，記者代表芳樹家族，報告芳樹留給他家族自殺便條裡的內容，芳樹說他「對許多媒體不公正的打擊，及對理化學研究所及他實驗室的責任弄得精疲力竭。」律師沒有把便條公布。這兩篇論文描述一種方法由加壓反轉小鼠成體細胞成為像胚胎狀態，例如，藉浸入酸溶液，這種方法稱為「刺激-啟動獲得多能性」(stimulus-triggered acquisition of pluripotency, STAP)，但是很快在論文中被發現相同及處理過的影像，結果理化研究所內部調查委員會發現小保方晴子因科學誤用而有罪。

內部委員會發現芳樹對於忽視失敗負有「巨大責任」，但是結論是他並未直接捲入任何有問題的數據，但是在論文發表後幾個月中，芳樹受到日本媒體的打擊，人們反應他應對論文負責，並探究他的個人生活，許多文章作出有關他不是事實的動機。

但是不只是小型畫報對芳樹作出沒有實質性的宣稱，在6月時，一個獨立的理化學研究所革新委員會，以預防在未來研究的誤用，提出一篇報告批評CDB的領導人，特別是竹市雅俊(Masatoshi Takeichi)及芳樹，他是副主任，認為他們如此有心機，因慾望而喪失多能幹細胞技術的名譽，而且他們在招募過程當時，避過雇用小保方晴子的標準。

他們也指控芳樹展開一個媒體閃電戰，在記者招待會中小保方晴子故意穿著一件她祖母給她的圍裙，也「推測」芳樹的動機係追求STAP來取得經費。在6月時，自然期刊的記者對不同委員會成員提問，Nakamura提出一篇申明，「理化學研究所重整委員會」的委員會將不回應，企圖來「避免任何無需之困擾及或誤解」，也說明委員會已經解散所以無人可評論。委員會在六月時建議解散CDB，給予芳樹巨大的震憾。岸輝雄(Teruo Kishi)說他希望解散CDB，經由重建委員會所建議的更大重建工作，將理化學研究所改變達到世界領先地位。

東京大學名譽教授岸輝雄領導這個委員會，已經建議日本報刊，由於對自殺缺乏警覺，如果理化學研究所對於委員會的建議動作反應更快速，他說芳樹的死可以避免，他表示：關鍵事務是速度，由於等待，大量媒體增加興趣而得到反效果。發生及幹細胞生物學家認為CDB已經佔據現有的位置，導致國際上大都支持CDB，6月時，一位德國海德堡分子生物學家及歐洲分子生物學組織的主任馬莉亞‧列普丁（Maria Leptin）表示：在那時委員會的建議對於CDB「可能比事件本身產生更多傷害。」

然而理化學研究所仍然十分慎重地考量有關CDB的命運，許多人對於芳樹的死亡仍然感到痛苦，他的家族要比任何人更難過。在8月12日的記者招待會裡，芳樹的家族提出一篇申明：「我們感覺被深深的悲哀所壓碎，過去六個月時間已經太長，而且我們也心力交瘁，我們除了絕望見不到任何事。」這篇申明繼續希望CDB的成員最好回至一個在其中他們能作研究的環境，最後懇求他們的隱私能被尊重。