問題人格的根源〈二〉
投資信任
在King-Casas的研究,有一個遊戲兩個人交換金錢超過10次,每兩個人中包括一位投資者,他決定投資的金錢數量〈已知道投資所得將會有三倍〉,另外一位是管理者,他接受所得總數並可決定留下多少錢及還回多少錢,如果投資者選擇增加10元,管理者則有30元($ 10 x 3)可分給自己及投資者,在此實驗中,是兩個精神健康的個人間產生某些交易;在其他交易,管理者(但非投資者)罹患邊緣性人格異常症。
雖然此遊戲乍看之下只是有關金錢而已,實際上卻是探索合作的性質及信任的發展,以上兩種情況同時需要同事行為所暗示社會訊息的感覺及反應,因此,一位對社會敏感的管理者體認出慷慨大方的行為會建立信任感,並且也將獲得回報,因為投資者會對未來的收益反應而增加投資,此等合作產生相互的利益要遠大於如果投資者只掌握大部分錢給自己,否則,投資者不信任其他伙伴就不會投入許多金錢,結果這兩個人都沒獲得好處。
在早期,金融提供者提供同樣多的金錢,但是在後來的交易中,投資者對於罹患邊緣性人格異常症管理者提供的金錢要比對精神健康管理者少得多,此情況指出如果伙伴罹患邊緣性人格異常症時,在交易中兩者間的信任及合作就會被破壞,雖然即使在正常關係中信任也可能出現裂痕,但是精神健康的管理者會經由「誘哄」策略(coaxing)而恢復彼此的信任感,在此他們以慷慨的回報鼓勵小心翼翼的投資者,這是一種信賴的象徵,而健康參與者使用此種策略的次數是邊緣性人格異常症患者的兩倍,顯示具有此種異常症的人缺乏對於建立及維持合作關係極為重要的社交技巧。〈待續〉
沒有留言:
張貼留言